alt

NATO - Strategie

Beitrag, den Deiseroth  auf Anforderung der studentischen Redaktion im aktuell erschienenen Heft  3/2017 der an der Uni Münster (Juridicum) im 14. Jahrgang erscheinenden  Ausbildungszeitschrift "Ad Legendum" (AL 3/2017) publiziert hat

hier als pdf

Später auch veröffentlicht auf den NachDenkSeiten vom 3.7.2017

http://www.nachdenkseiten.de/?p=39017

Hochrüstung, Donald Trump und die NATO-Tagung in Brüssel (Juni 2017)

aus "Ausdruck" 84  von Juni  2017

hier als pdf

Mit dieser Resolution, die (2017) unverändert in Geltung ist, legte das Repräsentantenhaus die amerikanischen Präsidenten fest auf eine Politik der Niederringung Russlands, notfalls auch militärisch

Hier zunächst die Resolution im Wortlaut

res.758 us-kongress (pdf)

 

Ron Paul am 4.12.14zur Resolution Nr.758 des US-Kongresses vom 4.12.2014: Unverantwortlich: US-Kongress “erklärt Krieg” gegen Russland

http://n8waechter.info/2014/12/unverantwortlich-us-kongress-erklaert-krieg-gegen-russland/

 

Wolfgang Effenberger am 25.12.2014: US-Resolution 758 an Russland stellt Ultimatum an Serbien von 1914 in den Schatten!

http://www.anderweltonline.com/politik/politik-2014/us-resolution-758-an-russland-stellt-ultimatum-an-serbien-von-1914-in-den-schatten/

 The burst-height compensating super-fuze

Hans M. Kristensen | Matthew McKenzie | Theodore A.Postol

February 2017
 

The US nuclear forces modernization program has been portrayed to the public as an effort to ensure the reliability and safety of warheads in the US nuclear arsenal, rather than to enhance their military capabilities. In reality, however, that program has implemented revolutionary new technologies that will vastly increase the targeting capability of the US ballistic missile arsenal. This increase in capability is astonishing—boosting the overall killing power of existing US ballistic missile forces by a factor of roughly three—and it creates exactly what one would expect to see, if a nuclear-armed state were planning to have the capacity to fight and win a nuclear war by disarming enemies with a surprise first strike...... continue with pdf

h.kristensen u.a. us-nuclear-force-modernisation

 

Die geopolitischen Spannungen in Südostasien drohen zu eskalieren. Scheitert Washingtons Eindämmungsstrategie gegenüber dem machtpolitisch aufstrebenden China?

Tomasz Konicz 09.10.2016 in telepolis
http://www.heise.de/tp/artikel/49/49572/1.html

Vor dem Gipfel werden die erwarteten Streitpunkte bereits intensiv diskutiert. Hier zwei kontroverse  Positionen

Atomare Muskelspiele - Die nukleare Offensive der NATO

IMI-Studie Nr. 7/2016 vom 22.6.16 - Jürgen Wagner (pdf)

Die NATO in Warschau  - Ein Wegweiser durch die Agenda des Gipfels

von Patrick Keller - Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) Ausgabe 210 Juni 2016 (pdf)

 

 

Rechtzeitig zur NATO-Konferenz in Warschau erscheint die 86-seitige Broschüre zur Entwicklung der NATO - Strategie in den letzten Jahren

dfg-vk - imi - 360-Grad NATO

Die von Berlin befürwortete engere Anbindung Schwedens an die NATO stößt zunehmend
auf Protest.

german foreign policy -  newsletter vom 25.05.2016

Tausende sind am Wochenende in Stockholm auf die Straße gegangen, um gegen ein "Host Nation Support"-Abkommen mit dem
Kriegsbündnis zu demonstrieren, das der schwedische Reichstag am heutigen Mittwoch endgültig ratifizieren will.

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/59373

Von Steven Beardsley in STARS AND STRIPES, 12.05.16

http://www.stripes.com/news/us-certifies-missile-site-tries-to-reassure-russia-1.409218

dt. Übersetzung von W.Jung in LP 062/16 vom 17.5.16

http://www.luftpost-kl.de/lp-16.html

Anm: Die Raketenabwehrbasis der U.S. Navy bei Deveselu in Rumänien ist jetzt einsatzbereit

und soll auf dem kommenden NATO-Gipfel in Warschau der Befehlszentrale des Raketenabwehrschildes auf der US Air Base Ramstein unterstellt werden.

 

Senator Dianne Feinstein (D-CA) has said that she will seek to stop funding for a Long Range Standoff (LRSO) cruise missile that “is unaffordable, and may well be unnecessary.”

The U.S. currently plans to spend approximately $30 billion on this new cruise missile and nuclear warhead, which critics charge would be indistinguishable from a conventionally-armed cruise missile to an adversary.

Aaron Mehta ,in Defense News, April 14, 2016.

Feinstein Takes Aim at Nuclear Cruise Missile Funding

Eine eingehende Analyse der CM-Entwicklung und Kritik der jetzt angestrebten atomaren Ausrüstung findet sich in der

Plougshares-Fund-Documentation "Ghosts of the Cold War:  Rethinking the Need for a New Nuclear Cruise Missile" 

 April 2016 by Will Saetren

 

Vgl. auch Dirk Eckert in telepolis vom 15.05.2016

Washington will neue nukleare Cruise Missiles bauen. Die Kosten für das geplante neue Atomwaffenarsenal sollen unter Verschluss bleiben

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48217/1.html

 

 

Zum Seitenanfang