aus: Kritische Justiz 1997 Heft 3 S. 345 – 356 Fünfzig Jahre nach dem ersten Einsatz der Bombe und zehn Jahre nach dem ersten Gau eines Kernkraftwerkes hat der Internationale Gerichtshof (IGH) den Einsatz und die Drohung mit Nuklearwaffen für völkerrechtswidrig erklärt. Gut ein Jahr dananch gibt es jedoch immer
Unter der Überschrift „Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons. Advisory Opinion of 8 July 1996“ erstattete der ICJ sein bedeutsames Gutachten zu den Atomwaffen. Hier zum vollständigen Text (in der engl. Fassung) Das Gutachten nebst den ebenfalls wichtigen abweichenden Voten der Richter ist abgedruckt in IALANA (Hrsg.)
Judgment of 3 February 2021 Preliminary objections Alleged violations of the 1955 Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights (Islamic Republic of Iran v. United States of America) (……..) (5) Unanimously, Rejects the preliminary objection raised by the United States of America on the basis of Article XX, paragraph
Written by Kai Ambos and Matthias Lippold July 8, 2020 Today is the anniversary of the ICJ’s Nuclear Weapons Advisory Opinion. We would like to revisit, and invite readers to reflect on, one particular conclusion (not discussed in previous posts on the Marshall Islands cases here, here, here), contained in
Dieses Jahr wurden 5 Richter zum ICJ für 9 Jahre nachgewählt. UN-Vollversammlung und -Sicherheitsrat einigten sich auf die Wiederwahl von 4 bisherigen Richtern. Neu wurde in das Kollegium gewählt: Prof. Dr. Georg Nolte, Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, Völkerrecht und Europarecht am Institut für Völker- und Europarecht der Humboldt-Universität
Nach mehrtägigen Verhandlungen hat der ICJ am 30.8.2018 die mündliche Erörterung abgeschlossen und berät nun seine Entscheidung Ein Termin für die Verkündung der Entscheidung ist noch nicht bekannt. Hier die Pressemitteilung des ICJ vom 30.8.2018. press release nr. 2018/43 (pdf) (Die Wortprotokolle der Verhandlungen sind zugänglich auf der website des