Unter dem 28.10.2016 veröffentlichte das Hamburger IFSH die Studie: Helge Martin, Der Islamische Staat und hybride Kriegführung, ZEUS-Working Paper 11, Oktober 2016 Hier zu dem Arbeitspapier selbst
Samuel Charap in: Internationale Politik und Gesellschaft (IPG) vom 25.4.2016 Nach der russischen Invasion auf der Krim und der Unterstützung Moskaus für die Aufstandsbewegung in der Ost-Ukraine ist der Begriff „hybride Kriegsführung“ in aller Munde. Sie gilt als neue russische Bedrohung für die europäische Sicherheit. http://www.ipg-journal.de/rubriken/aussen-und-sicherheitspolitik/artikel/das-gespenst-hybrider-krieg-1388/
Auf dem Weg zu einer nationalen Resilienzstrategie – SWP-Aktuell 2015/A 92, November 2015, 4 Seiten http://www.swp-berlin.org/de/publikationen/swp-aktuell-de/swp-aktuell-detail/article/resilienzstrategie_gegen_hybride_bedrohungen.html
Ian Sample in „The Guardian“ vom 13.08.2008: The human brain could become a battlefield in future wars, a new report predicts, including ‚pharmacological land mines‘ and drones directed by mind control http://www.theguardian.com/science/2008/aug/13/military.neuroscience
Anna Maria Kellner in Internationale Politik und Gesellschaft (IPG – F.-Ebert-Stiftung) vom 26.10.2015 http://www.ipg-journal.de/rubriken/aussen-und-sicherheitspolitik/artikel/widerstand-ist-zwecklos-1122/
Nach dem Nato-Kommandeur Breedlove hat Russland den „erstaunlichsten Blitzkrieg des Informationskriegs“ geführt, aber der hybride Krieg scheint vor allem ein Kampfbegriff zu sein Florian Rötzer in „telepolis“ vom 12.9.14 http://www.heise.de/tp/artikel/42/42753/1.html