IALANA Deutschland – Vereinigung für Friedensrecht

10. Juni 2020 , Manfred Mohr auf ICBUW.de

Die Anfrage entstand im intensiven Austausch zwischen der Bundestagsfraktion der Linken und ICBUW. Eingegangen Ende Januar, wurde sie Mitte März d.J. von der Bundesregierung beantwortet. Nach vielen parlamentarischen Anfragen zum Thema[1] und dessen Einzelaspekten (Einsatzfälle, Abstimmungsverhalten, Schutzmaßnahmen, Rüstungszusammenarbeit u.a.m.) stellt diese Anfrage die bislang umfassendste zur Thematik Uranmunition/Uranwaffen dar, die im Bundestag gestellt wurde. Dafür ist die Antwort der deutschen Regierung besonders dürftig ausgefallen. Hier sei nur auf einige Aspekte eingegangen:

Durchgängig „übersieht“ die Bundesregierung die Komplexität der Anfrage, die auf die Radioaktivität und die chemische Toxizität von Uranmunition, auf deren potenziell schädlichen Kurz-, Mittel- und Langzeitauswirkungen abstellt. Das belegen die lapidaren, radiologisch fokussierten Antworten zu den entsprechenden Fragen (Nr. 1 und Nr. 2; auch Nr. 10,  wo auf den UN-Bericht zu den Auswirkungen atomarer Strahlung verwiesen wird). So heißt es in der Antwort der Bundesregierung lediglich, dass ,,…gemäß Umweltprogramm der Vereinten Nationen und Internationaler Atomenergie-Organisation keine signifikanten Strahlenexpositionen der Bevölkerung zu erwarten‘‘ sind.

Dies lässt Zweifel an der (wiederholt vorgebrachten) Behauptung aufkommen, die Bundesregierung nähme „…die sachliche Auseinandersetzung um mögliche Auswirkungen des Einsatzes von Munition mit abgereichertem Uran sehr ernst…“ (Antwort zu Nr. 10).:

weiter: https://www.icbuw.eu/eine-wenig-befriedigende-antwort-auf-eine-komplexe-fragestellung-kleine-anfrage-die-linke-zu-uranmunition-bt-ds-19-16786/

IALANA members Professor Manfred Mohr, Dr. Daniel Rietiker, Toshinori Yamada, and Lawyer John Kierulfparticipated as Presenters and Discussants in the Second International Forum for the Preparation of the International People’s Tribunal to Hold the US Accountable for Dropping A-Bombs. The Forum was held in Hiroshima on 7-8 June 2024, organized by SPARK (Solidarity for Peace and Reunification of Korea). View all presentations of the forum here: https://spark946.org/english/board/?tpf=board/view&board_code=11&code=27652

SPARK is a non-governmental organization in South Korea, formed in June 1994. SPARK works towards national self-determination, peace and disarmament, establishment of a peace structure, and the reunification of Korea. The organization has 1,900 members from nearly every region of South Korea. SPARK is working to replace the unequal Korea-U.S. relationship with a relationship based on equality, also working for revision or abolition of the unfair treaties like the Korea-U. S. Mutual Defense Treaty, the ROK-US Agreement on Status of U.S. Forces in Korea, and gradual withdrawal of United States Forces in Korea.

The First Forum was held in South Korea in June 2023. The Forum explored the political and military meaning of the US atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki in 1945 from the perspective of Korean atomic bomb victims. The Forum also established the illegality of the US atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki under the conventional and customary international law as of 1945.

The Second Forum had as its main themes the illegality of the use of nuclear weapons and extended deterrence by nuclear-weapon states under international law – specifically international humanitarian law (IHL) – that has evolved since 1945.

The two preparatory fora were established with the purpose of preparing the formation of the International People’s Tribunal to Hold the US Accountable for the 1945 Atomic Bombings. The background for the A-Bomb Tribunal is the Korean atomic bomb victims. It is estimated that 70,000-100,000 Koreans fell victim to the bombings of Hiroshima and Nagasaki. The Korean atomic bomb victims have demanded accountability from the United States and sought justice (apology) and reparation.

The primary purpose of the A-Bomb Tribunal is to condemn the illegal atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki by the United States in 1945, establish the legal basis for holding the US accountable, and obtain the United States’ apology to the victims. The Tribunal is also expected to reinforce the illegality of nuclear weapons and prohibition of their use, and to promote the achievement of peace on the Korean Peninsula.

The Tribunal is planned for April or August 2026 in New York.      

At the Second Forum in Hiroshima Dr. Daniel Rietiker and Professor Manfred Mohr were Presenter and Discussant in the Panel on the topic of The Illegality of the Use of Nuclear Weapons under International Law – Particularly International Humanitarian Law – after the United States Atomic Bombings of 1945. Lawyer John Kierulf was Discussant in the panel on the topic of the Illegality and Incompatibility of (Extended) Deterrence with Peace in the Korean Peninsula and Northeast Asia.

The Second Forum established that the use and threat of use of nuclear weapons is illegal under international law.

The 2nd Forum was attended by approximately 150 students, scholars and Korean and Japanese public.

All the presentations papers from the Presenters and Discussants can be found at:

https://spark946.org/english/board/?tpf=board/view&board_code=11&code=27652

***

The day before the convening of the Forum an emotional commemoration for the Korean nuclear bombing victims was held at the site of the monument in Hiroshima Peace Memorial Park for the victims. Descendants of Korean victims and peace activists held touching speeches, and there were performances by singers and a “peace-dancing” lady.     

Bei dieser Sonderveranstaltung am 21.03.2024 wurde erstmalig bei einer Veranstaltung im Rahmen des Internationalen Uranium Film Festivals (IUFF) die Themenbereiche Atom- und Uranwaffen über die Opferperspektive miteinander verknüpft. Der Erfolg einer solchen Herangehensweise war bereits daran erkennbar, dass der Kinosaal des Planetariums komplett gefüllt war – mit einem sehr wachen, wissbegierigen Publikum. Neben den quantitativen zeigte das Zusammenwirken verschiedener zivilgesellschaftlicher Organisationen und Akteure auch qualitative Vorteile: Sichtbar – vermittels Filmpräsentation und Paneldiskussion – wurde der große inhaltliche Zusammenhang zwischen den verschiedenen Opferbereichen, und zwar sowohl im Hinblick auf die Betroffenheit als auch den Widerstand dagegen.
Und noch etwas wurde in der (sehr lebendigen) Diskussion deutlich: die breitere Friedensbewegung und engere, spezifisch waffen- und umweltbezogene Ansätze stehen nicht im Gegensatz zueinander, sondern ergänzen sich. Dabei spielt Recht eine große Rolle.

(Prof. Manfred Mohr, Sprecher von ICBUW & Gründungsmitglied von IALANA)

Videomitschnitt der Veranstaltung:

https://youtu.be/_s-kgcHQ4EQ?si=PB5iWldesPJ0luaE